Người còn đọc được những dòng chữ này, ít nhất phải nghe qua câu nói trên một lần trong đời và cũng hiểu rất rõ câu nói ấy nói gì rồi . Truyền thống Á Đông rất coi trọng các bậc sư phụ . Thầy giáo còn giữ vị trí cao hơn cả cha mẹ . Coi thường cha mẹ đã bị coi là trọng tội rồi huống chi coi rẻ sư phụ phải là một thứ tội đại nghịch .
Tuy nhiên nếu làm thầy mà lại đi dạy học trò và kẻ hậu sanh phản phúc thì phải luận tội những người thầy này ra sao ?
Chúng ta ngày nay là phận con cháu , nếu không phát huy được truyền thống cha ông thì ít ra cũng không có quyền phỉ báng tổ tiên mình . Tổ tiên ta có công khai sáng ra đạo Cả , tổ tiên ta là bậc thầy của các bậc thầy , tổ tiên ta khai sáng văn minh nhân loại và khai sáng các tôn giáo . Ấy thế mà cháu con thản nhiên đi đốt sách . Đó là trọng tội cha làm thầy con đốt sách vậy .
Tại sao con cháu lại đi phỉ báng cha ông mình và đi tiếp tay nối giáo cho giặc ? Luôn luôn có hai lý do mà lý do nào cũng đáng bị kết án . Lý do thứ nhất khá dễ gặp là cháu con hồ đồ và hời hợt nên đã hăng hái tuyên truyền không lương cho giặc , lý do thứ hai : Cháu con phản phúc , sẵn sàng ngửa tay nhận lương của giặc để tiêu diệt hoặc làm băng hoại dân tộc .
Kinh thánh có kể một câu chuyện khá lý thú có tựa đề là „đứa con hoang đàng“ . Đọc cái tựa đề thôi ta đã thấy ác cảm ngay rồi , vì con cái làm sao lại xử sự như thế với cha mẹ được . Ấy thế mà chuyện khó tin nhưng có thực này vẫn xảy ra ngay trong số những người con của mẹ Âu Cơ đấy . Qúy bạn đọc có tin không ? Chuyện kể rằng : Một người cha giàu có sanh được hai người con trai . Người con lớn rất hiếu thảo với cha , nhưng đứa con thứ thì hạch sách cha đủ điều , bắt cha chia tài sản để lấy tiền ăn chơi phung phí , coi thường mẹ cha để rồi cuối cùng thân tàn ma dại . Chung quy cũng chỉ vì qúa hời hợt không biết kính trọng mẹ cha mà ra . Sau cùng đứa con đã hối lỗi trở về và được hoan hỷ ăn mừng . Thế còn những đứa con hoang đàng của mẹ Âu Cơ như Lê Chiêu Thống , Trần Ích Tắc , Hù chí minh và bè lũ tay sai và vân vân .... đã , đang và còn sẽ hại dân hại nước thì sao ?
Có vị vẫn thoải mái tin rằng Hoàng Đế Hiên Viên làm vua của Tàu 101 năm , truyền được 7 đời và mỗi đời làm vua tới 70 năm mà không chút ngờ vực, trong khi lại sẵn sàng ngờ vực mỗi „triều đại vua Hùng“ làm vua 150 năm mà không thấy lạ . Tin như thế mà các vị không thấy mình đang đốt sách sao ? ( theo huyền sử Trung Quốc thì ông trị vì trong khoảng 2.697 BC đến 2.599 BC )
Ở thế kỷ 21 này ngay trong nước Việt Nam hiện nay thôi ở Pleiku , Việt Nam có một nhóm thanh niên gồm 4 tên thường đêm đêm vác dao vác gậy lẻn vào nhà dân cướp của , hãm hiếp cùng lúc 3, 4 đứa con gái mới lớn mà cha mẹ vẫn phải ngồi im nhìn và hết đêm này qua đêm khác , hết năm này qua năm khác cả làng phải chịu đựng thảm cảnh trên mà không ai dám hé răng vì sợ bị tàn sát cả nhà . Tên đầu đảng có tên là Hiên Cục , cháu 70 đời của Hiên Viên hoàng đế . Hiên Cục làm vua ở Pleiku được 70 năm và truyền được nhiều đời nữa thì bị bắn chết . Việc kết bè kết đảng hà hiếp dân lành rất dễ dàng , vì dân chúng nông thôn sống rải rác , cứ vài trăm mét mới có một căn nhà và mỗi nhà chỉ có vài người vừa đàn bà vừa con nít làm sao đương đầu nổi với một nhóm côn đồ 5 hay 7 tên được . Cho nên Hiên Viên chém được Đế Lai và Lạc Long Quân đâu có khó . Nhưng với vài chục tên lính quèn ấy của Hiên Viên làm sao cai quản được cả triệu km vuông vùng Hoàng Hà, làm sao mà tin được ? Hiên Viên mới chỉ đạt được danh hiệu tướng cướp là cùng .
Nước Tàu gồm 1,3 tỷ người hiện nay lâm vào tình trạng thiếu tên họ trầm trọng vì 1,3 tỷ dân ấy phải chia nhau 100 cái tên họ nhưng họ đã xài tên họ lâu đời rồi . Tên họ có là do thói quen gọi một ai đó bằng nghề nghiệp hay đặc tánh (tên cúng cơm ) của họ vì không biết tên gọi hoặc vì để dễ nhận ra người đó là ai . Người Việt làm nghề nông giống nhau nên không có nhiều họ để có thể phân biệt như nhiều chủng tộc khác . Các vua Hùng không xài tên họ nên không thể phân biệt được vua Hùng nào nên mỗi dòng họ được đánh số thứ tự để con cháu về sau phân biệt được . Tôi đề nghị từ nay nên dùng chữ „TRiỀU ĐẠI „ Hùng Vương đệ nhất , đệ nhị v.v..... giống như các triều đại nhà Đinh , Lê , Lý , Trần ,v.v.... cho dễ hiểu . Nếu để ý ta sẽ thấy tên các hoàng tử , công chúa của cùng triều đại vua Hùng thứ 18 chẳng hạn lại có tên khác nhau là vì triều đại thứ 18 có nhiều đời vua . Hậu thế không nắm vững việc này nên mới thắc mắc như vậy .
Nước Việt lập quốc 4.900 năm tính từ triều Vua Hùng thứ Nhất và nếu tính tròn cộng cả 2 đời Sùng Lãm và Lộc Tục là 5.000 năm . Con số 5.000 năm chưa thuyết phục con cháu vì văn minh Lưỡng Hà còn già hơn . Nền văn minh của họ có tới 7.000 năm nên oai hơn . Ta quên rằng 5.000 năm là năm chúng ta có vua , nhưng dân nước Việt đâu phải chỉ mới có 5.000 năm như ta suy nghĩ . Trước khi nước ta có vua thì đã có một dân tộc Việt rồi . Đây cũng là cách tính của tôn giáo . Thí dụ đạo Hồi có từ năm 700 CE như vậy là được 1.300 tuổi . Đạo Thiên Chúa 2.000 tuổi . Đạo Phật 2.500 tuổi . Đạo Khổng (Nho) 2.550 tuổi . Đạo Lão 2.700 tuổi . Đạo Do Thái 3.500 tuổi . Con số vài ba ngàn năm này làm chúng ta lo lắng . Qúy Vị yếu tim xin đừng đọc tiếp . Thế Việt Đạo 30.000 tuổi thì ai già hơn ai ? Vậy nên khi dạy con cháu rằng Việt Đạo hấp thụ tinh hoa cuả Khổng , Lão , Phật thì có sỉ nhục tổ tiên hay không . Cha làm thầy sao cháu con đi đốt sách ? Nền văn minh cổ kính nhất nhân loại có tên là gì , nằm ở đâu và có từ khi nào ? Đạt tới trình độ nào thì mới được gọi là nền văn minh ? Nếu không „suy nghĩ“ thì sao tổ tiên ta biết quyết định rất sáng suốt là dừng chân lại và bắt đầu nghiên cứu cách cung cấp thực phẩm nuôi sống cháu con, mà không để bị lệ thuộc vào thiên nhiên , vào thú vật săn bắt được ? Nếu di chuyển cả làng hàng ngàn con người thì làm sao đuổi bắt được thú vật và khi săn được con mồi rồi thì ai ăn, ai nhịn ? Loài vật nào được cha ông ta thuần hoá trước nhất ?
Nền văn minh Sơn Vi bắt đầu khoảng 30.000 năm trước đây tại Việt Nam mà không là 40.000 năm . Lý do là những người anh em bà con thổ dân bên Úc hoàn toàn chưa học được một sáng tạo nào từ nền văn minh này khi họ ra đi khoảng 40.000 năm trước . Nhưng những anh em trẻ tuổi hơn là Andes , Maya và Aztec bên Nam Mỹ thì có . Tuổi đời của họ khoảng 15 đến 20 ngàn năm . Lúc đó ta đã biết Đạo là gì . Biết Luật Tạo Hoá , biết Đất Trời muốn gì là biết Đạo . Khoảng 30.000 năm trước cha ông ta bắt đầu nghiên cứu đất trời , nghiên cứu vũ trụ và thiên văn, nên mới biết các chu kỳ của vũ trụ và mới dám nói Đạo là sự vận hành của vũ trụ và loài người . Cho nên tôi mới dám nói là tổ tiên ta trên thông thiên văn, tinh tú , dưới thông phong thủy , địa lý tức là hiểu rõ mệnh trời đất thế nào , biết làm lịch ra sao để cháu con dựa vào đó mà cày cấy sanh nhai mà tồn tại . Vì biết Đạo là gì nên đã áp dụng Đạo vào cuộc sống trong cung cách cư xử giao tế và xưng hô . Cha ông ta hành Đạo mà không thuyết giáo . Đã không thuyết giáo thì không có giáo lý và không cần giáo chủ là điều kiện cần và đủ để tạo ra tôn giáo . Vì thế Đạo Cả chỉ tồn tại trong những cá nhân nào thực sự là Việt tộc mà thôi , chứ không lan tràn sang các sắc dân khác . Cho nên ta không thể nào tìm thấy Đạo trong đám dân Hán rất gần gũi với Việt tộc, người Hán không hề đem triết lý sống Đạo này vào trong cách xưng hô của họ lễ phép như người Việt . Nhưng ta chỉ được lễ phép với người có Đạo chứ không ai lễ phép với quân vô đạo hết . Việc này không được lẫn lộn .
Hơn 70 % kết qủa của Văn minh khoa học kỹ thuật hiện nay, nghĩa là nhiều lắm , đều dựa vào những phát minh khoa học của nền văn minh Á Đông mà người ta nghĩ là của Tàu . Rất nhiều phát minh xưa được áp dụng vào kỹ thuật cơ khí hiện đại như trục láp , trục xoay , bánh xe răng cưa , cạc-đăng ,đèn tự cân bằng , kim chỉ nam , yên ngựa , ách trâu bò , súng đại bác , thuốc nổ ,giấy , mực , .... nhiều lắm . NHƯNG ........ 99 % phát minh đó là của người Việt và các dân tộc có nguồn gốc Viêm Tộc, nghĩa là dân tộc đến từ phương Nam , từ xứ nóng mà ra , chứ không đến từ các dân tộc xứ lạnh , không do Hán tộc tìm ra ! Một căn nhà được xây cất mà 70 % là do chuyên viên xây thì không thể nói căn nhà đó tự mình xây cất . Vậy nên căn cứ vào đó mà ta có thể nói văn minh bách Việt khai sáng ra văn minh nhân loại .
Cho nên cứ coi phương Tây là văn minh và coi Á đông là lạc hậu thì nên xem xét lại tư tưởng của mình !!!
Người da trắng phần lớn có nguồn gốc người Hán da trắng sống ở tây bắc nước Tàu và vùng Sebirie . Trước đây hơn 5.000 năm nước da họ vẫn là da màu . Nhưng từ khi họ bắt đầu định cư định canh , thức ăn nuôi trồng của họ thiếu sinh tố D rất trầm trọng, nên màu da dần dà ngả sang trắng để có thể hấp thụ được nhiều ánh nắng mặt trời hơn . Ánh sáng mặt trời biến tiền sinh tố D dưới lớp mỡ nằm trong da trở thành sinh tố D là chất xúc tác để tạo calci thành xương .
Sau khi đọc bài viết của GS. Bùi như Hùng ở Canada nói về ngôn ngữ , ông cho rằng người Pháp cầu kỳ trong cách dùng giới tính đực cái trong mạo từ , gây ra nhiều rắc rối cho người học , tôi chợt suy nghĩ , liệu người Pháp và người Đức ( có thể còn nhiều nước bắc Âu khác mà tôi chưa được biết đến như Đan mạch, Thụy điển , Na Uy, Phần Lan ,... ) có bị ảnh hưởng về học thuyết Âm Dương Ngũ Hành của người Việt mình hay không ? Người Đức còn có cả giống trung tính nữa , còn cầu kỳ hơn người Pháp nhiều . Nếu qủa là thế thì nhân loại càng phải kính trọng Việt tộc hơn . Có nhiều phát minh khoa học như trong y học, hoá học , vật lý , ... đã nhờ dựa vào học thuyết âm dương ngũ hành mới lý giải được và nhờ thế đã đoạt giải Nobel . Cha ông chúng ta đâu qúa tầm thường ?!
Đạo thuần túy chỉ là phương cách sống . Không là gì khác . Sống thế nào cho hợp lòng Trời . Những người anh em thổ dân Nam Mỹ sanh sau đẻ muộn sau này học được môn thiên văn và đã thiên di sang Nam Mỹ để ngày nay thế giới biết đến cách tạo lịch phi thường của họ . Bằng chứng là khi tìm thấy xương hoá thạch loài chó nhà ở Nam Mỹ có cùng DNA với chó nhà của Việt tộc , khi thiên di họ đã dẫn theo chó nhà thuần hoá từ VN . Qúy bạn đọc hiểu tôi đang nói gì rồi . Việc nghiên cứu thiên văn kéo dài hàng nhiều ngàn năm, chứ nói như LM Kim Định là cả năm tôi e ít qúa . Đó là công trình tim óc của tổ tiên vĩ đại và cao cả dường nào . Nhưng tổ tiên ta lại sản sinh ra những đứa con hoang đàng coi thường cha mẹ , ông bà , coi tổ tiên mình không ra gờ ram nào hết là một việc làm xúc phạm rất khó tha thứ . Từ lời ăn như bánh dày bánh chưng…, tiếng nói như cách xưng hô , dùng mạo từ cái , con,…, đến mặc như cài áo tay trái , chỗ ở, thuốc men, cưới xin , trang trí vd. trống đồng , dao găm v.v…. nhất nhất phải tuân thủ luật Đạo Cả , cho nên mấy chục ngàn năm sau, khi phát minh ra toán học như Hình học và số học , tổ tiên ta cũng lồng Đạo vào đó mà ta có Dịch học . Đó đâu phải là chuyện tình cờ ngẫu nhiên như đám cháu con hời hợt vẫn tưởng . Đám con cháu hồ đồ này tin rằng, cha ông họ dốt nát không biết gì, nên nghe nói đến thiên văn được mô tả trên trống đồng chừng 2.500 năm trước bằng các chiều bay của loài chim , ám chỉ chiều quay của qủa đất thì họ vô cùng sửng sốt không tin vào mắt mình . Nếu họ biết tổ tiên mình biết điều đó 30.000 năm trước chắc chắn họ sẽ lên cơn đau tim vì bị kích ngất . Đạo Hồi được 1.300 tuổi . Đạo Thiên Chúa 2.000 tuổi . Đạo Phật 2.500 tuổi . Đạo Khổng (Nho) 2.550 tuổi . Đạo Lão 2.700 tuổi . Đạo Do Thái 3.500 tuổi v.v…. có biết đến ý trời là gì chưa. Tại sao phải sống cho có mực thước , khuôn phép . Rợ Hán biết gì về lễ phép để dạy dân ta . Vậy thì Tam giáo có tuổi đời 2.500 năm lấy tư cách gì để dạy dỗ Việt Đạo 30.000 năm .
Khi biết đến dân tộc Việt thì người Tây Phương khiếp mất vía , còn cháu con thì cúc cung tận tụy xì sụp bái kính ngoại bang vì là phường vô Đạo . Cha làm thầy con đốt sách .
Hạ Miên Trường \ 25.Feb. 2010
